本文へスキップ
ESCRYPTレッド・ブルー・パープルチーミング

サイロ化を解消し、情報を共有することが成功の鍵

コンピューター画面上のデータを分析する2人のサイバーセキュリティ専門家。画面上のハイライトされたシールドアイコンがセキュリティを象徴している。このティーザー画像は、進化する脅威に対して組織のサイバーセキュリティを強化するETASのレッド・ブルー・パープル・チーミング・サービスをサポートするものです。

ESCRYPTレッド・ブルー・パープルチーミングは、攻撃をシミュレートし、防御を強化することで、サイバーセキュリティを向上させます。レッド(Red)チームは脆弱性を発見し、ブルー(Blue)チームは防御し、パープル(Purple)チームは両方の取り組みを統合します。このアプローチにより、組織は脅威に適応し、侵害を防止し、信頼を維持することができます。デジタル世界で成功するには、包括的な戦略でセキュリティを強化する必要があります。

お客様のメリット

早期発見

脆弱性と脅威を早期に特定し、侵害を防止します。

継続的改善

定期的にセキュリティ対策を強化し、攻撃者の一歩先を行きます。

レジリエンスの向上

サイバー攻撃に効果的に耐えるための防御力を強化します。

チーム紹介

サービス

ESCRYPTのRed-Blue-Purple Teamingサービスのプレゼンテーションが、サイバーセキュリティをテーマにした鮮やかな背景の技術ブースで行われ、講演者が画面を使って参加者にコンセプトを説明しています。

当社の専門家が、包括的なRed Blue Purple Teamingサービスを提供します。サイバーセキュリティを強化し、今後の課題に備えるお手伝いをいたします。攻撃(Red Team)と防御(Blue Team)の熟練した専門家チームが、合意された計画に基づき、お客様の環境での攻撃をシミュレートします。この作業はお客様のITチームと共に行われるため、見逃しがちな脆弱性をその場で検討し、改善することができます。これらのシミュレーションから得られた知見は、多層防御戦略のさらなる改善に役立ちます。さらに、モニタリングとSIEMシステムを微調整してインシデントレスポンスに備えることができます。

よくあるご質問 Purple Team

Red Teamは、技術的手法と非技術的手法の両方を使用して、組織のセキュリティインフラに対する実際の攻撃をシミュレートする包括的なセキュリティ評価のプロセスを提供します。Red Blue Purple Teamingは、インシデント対応の計画と実行を改善するために、Red TeamとBlue Teamの活動を統合する共同アプローチです。

Red Blue Purple Teamingには以下の3つの要素があります:

  • Red Team: Red Teamは、組織のセキュリティインフラに対する攻撃をシミュレートします。
  • Blue Team: Blue Teamは、模擬攻撃の検知とその攻撃への対応を担当します
  • Purple Team: Purple Teamは、インシデント対応の計画と実行を改善するために、Red TeamとBlue Team間の協力とコミュニケーションを促進します。

Red TeamとPurple Teamのアセスメント費用は、組織の具体的なニーズと目的によって異なります。

Red TeamとPurple Teamの評価は、ともに経験豊富で、訓練を受けた認定セキュリティの専門家が実施します。ただし、Red Blue Purple Teamingの評価では、Red Teamのメンバー、Blue Teamのメンバー、Purple Teamのファシリテーターなど、複数のチームが協力して行います。

ご不明な場合は、一般的にRed TeamよりもPurple Teamの方が建設的だと考えます。また、未検出の攻撃に対する責任の押し付け合いをなくし、攻撃側と守備側を等しく、生産的な議論に参加させることが重要です。

Red TeamまたはRed Blue Purple Teamingの評価の頻度は、組織のリスクレベルと業界基準によって異なります。組織によっては、Red TeamまたはRed Blue Purple Teamingの評価を年1回、あるいはリスクの認識レベルに応じてより頻繁に実施する場合もあります。

よくあるご質問 Red Team

Red Teamは、技術的手法と非技術的手法の両方を使用して、組織のセキュリティインフラに対する実際の攻撃をシミュレートする包括的なセキュリティアセスメントプロセスを提供します。

Red Teamは、通常のセキュリティ評価では見落とされがちなセキュリティインフラの弱点や欠陥を特定するのに役立ちます。また、さまざまなタイプのサイバー攻撃に対応できるように準備することで、組織のセキュリティ方針を向上させることもできます。

Red Teamは、より包括的で現実的なシミュレーションを行い、ソーシャルエンジニアリング戦術、物理的なセキュリティ侵害、技術の搾取など、希望する範囲に応じてサイバー攻撃を実施します。これは、実際の攻撃と同じように、お客様のセキュリティ防御をテストすることを目的するものです。例えばペネトレーションテストでは、ソフトウェアやシステムの脆弱性を見つけやすくするために、多くの場合セキュリティ防御が無効にされます。

Red Teamのアセスメントは通常、経験豊富なセキュリティ専門家や、最新の攻撃戦術や傾向を深く理解している専門のセキュリティコンサルティング会社によって実施されます。

Red Teamのアセスメントに含まれる手順は組織やアセスメントの範囲によって異なりますが、通常、調査、脆弱性と弱点の特定、攻撃シナリオのシミュレーション、調査結果と推奨事項の報告があります。

Red Teamのアセスメントの期間は、評価の範囲、組織の規模、特定された脆弱性の数によって異なります。通常、アセスメントには数週間から数ヶ月かかります。

貴重な資産やデータを保護するためにセキュリティインフラに依存している組織はすべて、Red Teamのアセスメントのメリットがあります。これには政府機関、金融機関、医療機関、あらゆる規模や業種の企業が含まれます。

Red Teamのアセスメントの頻度は、業界、組織のセキュリティ体制、リスクの認識レベルによって異なります。アセスメントを毎年実施する組織もあれば、もっと頻繁に実施する組織もあります。

FAQ侵入テストとレッドチームとの比較

レッドティームと侵入テストは、どちらも組織のセキュリティインフラの脆弱性と弱点を識別することを目的としたセキュリティ評価の一種です。主な違いは、侵入テストが主にアプリケーションやシステム上の技術的な脆弱性を特定し、悪用することに重点を置いているのに対し、レッドチームでは、外部または内部の脅威者による現実的なサイバー攻撃をシミュレーションすることです。

レッドティームと侵入テストのどちらを選択するかは、組織固有のニーズと目的によって異なります。システムやアプリケーションの技術的な脆弱性や弱点を識別したい場合は、侵入テストの方が適切かもしれません。しかし、組織の全体的なセキュリティ態勢や実際のサイバー攻撃への対応をテストしたいのであれば、Red Teamingの方がよいかもしれません。

レッドチームまたは侵入テストの評価頻度は、組織のリスクレベルと業界標準によって異なります。レッドチームまたは侵入テストの評価を毎年実施する組織もあれば、もっと頻繁に実施する組織もあります。

レッドチームおよび侵入テストの評価から得られる成果物には、通常、特定された脆弱性および弱点の概要を示す包括的な報告書と、是正のための推奨事項が含まれます。しかし、レッド・チームによるレポートには、セキュリティ・ポリシー、物理的セキュリティ、インシデント対応などの分野における改善勧告が含まれることもあります。

すべてのニュース

次のイベント

お問い合わせ

特定の製品やサービスに関する詳細情報が必要ですか?または特定の質問に対するカスタマイズされた回答が必要ですか?

当社の営業担当者がお手伝いいたします。